AD
财务主管斯科特•莫里森继续警告关于澳大利亚的全球竞争力的下降,如果2016 - 17的联邦预算的核心——削减公司税率——不是通过。
然而,这样的减税政策不一定是最好的方法对政府支持小微企业的发展。他们需要其他形式的——更直接的支持,我们的研究显示.
被提议的是什么?
的2016 - 17预算反映了特恩布尔政府标语“就业和经济增长”。从小型企业的角度来看,预算想:
…增加新的投资,创造和支持就业岗位,增加实际工资,从对中小企业减税,将永久增加的规模经济在长期刚刚超过1%。
2014年,澳大利亚的第五高的公司税率在经合组织国家中,尽管平均在亚太地区。本地投资者受益于较低的股息税通过澳大利亚股息归责体系,通过学分到他们公司已经缴纳税收。
雅培政府后来成功的降低税率小型企业的营业额不到200万美元从30%降至28.5%。特恩布尔政府的计划最终会降低所有公司25% 2026 - 27所示。这是一个逐步实现在未来十年,从立即削减27.5%为小型企业。
然而,70%的小企业非公司。这意味着主人个人应税收入加利润。虽然政府已承诺增加税收抵消百分比,它计划保留1000美元的上限。
所有小型企业将受益于税收��则的简化股票,销售税和折旧。但政府的计划介绍了三个级别的让步为小型企业。这个复杂这些小企业的定义。
定义的争议
定义小企业超越学术争论。
典型的营业额数据——这些没有共识范围从200万美元到2500万美元——可能是一个更好的指标澳大利亚统计局小企业的定义是少于20个员工。和97%的210万年在澳大利亚业务交易符合这一定义。
这是有风险的,不过,为了简化定义成一个钝器,忽略了不同行业,生命周期和大容量和high-worth销售。需要一个更微妙的方式确保企业最需要救济。
然而,主要政党似乎仍然关注营业额作为衡量是什么和不是一个小企业。政府的计划扩展了上限为小型企业的营业额到2016 - 17 1000万美元,涵盖3%的澳大利亚的一些非小生意。
与此同时,劳动力有主张直接支持小型企业减税的营业额不到200万美元。
取消所有中小企业的营业额阈值从200万美元到1000万美元在短期内将增加企业的数量到90000年可以访问一些税收让步。它可以提高经济增长为大公司得到一些解脱.
小型企业需要什么
小型企业在短期内需要立即和某些税收减免。他们挣扎在一个不确定的商业环境。
但是,从长远来看,我们的研究竞争加剧,市场需求不足和繁文缛节,但小企业处理的一些问题。他们强调了法律和法规遵从性,以及税收筹划和遵从性,作为他们的重大问题。
以上税率,复杂的税收要求和规定问题导致中小企业巨大的痛苦。的澳大利亚税务办公室的研究支持:超过70%的受访客户认为他们的税收事务是复杂的。和世界银行缓解做生意的澳大利亚指数排名第25纳税的缓解。
直接为小企业减税是周围绑在立法提议政府十年的税收计划,不太可能找到足够的支持通过议会以当前的形式。的不确定性和复杂性,随之而来的政治冲突在税收对中小企业产生负面影响景观。
创新可能会遭受这种不确定的条件下。政府的计划认识到:
小企业是澳大利亚企业和机会和他们的家,许多伟大的想法开始。
除了思想和激情,小企业需要资源可用性,适当的创新能力和市场准入。计划提出措施,满足这些标准,但更关注想方设法减少官僚主义提供的时间专注于创新是必要的。
政府的作用是不可否认的在这样的计划。即使一个人认为,减税是一个暂时的喘息,这种注资可以助推小企业创新和增长。
两大政党未能找到共同点应该在政府的公司减税,僵局将持续,让小企业陷入困境
