AD
政府将停止收取就业法庭费用,退还已经支付的人——在最高法院发现他们是非法的。
法院判决一致反对政府,发现他们是无意识的行为,介绍了费用-可高达£1200。
一致进行了四年的官司费用取消了,认为他们阻止工人寻求正义和对女性歧视。
公共部门工会表示,裁决意味着政府将不得不退还超过£27 m的成千上万的人采取不公平解雇索赔法庭指控。
介绍了2013年7月的费用Chris Grayling大法官,为了降低成本,释放堵塞法院。
回顾今年费用的影响进行了显示有70%的案件数量下降以来就业法庭首次引入。
执政后,司法部长多米尼克·拉布说:“最高法院认可的费用可以发挥重要的作用,但裁定,在这种情况下我们没有达成适当的平衡。
“我们将立即采取措施停止收取费用在就业法庭和实施安排支付退款的人。”
Unison秘书长秘书长大卫宣布执政党工人的“重大胜利”。
“政府不是凌驾于法律之上,但当部长介绍了费用,他们无视法律很多世纪的历史了,并没有关心员工寻求公正后非法治疗工作,”他说。
“一致的情况代表的人都在工作中被冤枉了,或可能在未来。
“无良雇主不再占上风。”
O’grady TUC秘书长弗朗西斯说,费用一直是“坏老板的财源滚滚”,因为他们给了他们“随意虐待员工”。
吉莉安的家伙,首席执行官的公民建议,将其描述为一个“具有里程碑意义的裁决”,并补充道:“就业法庭费用让人们无法得到司法工作当他们被不公平的对待。”
大卫·艾萨克平等和人权委员会主席期间提供独立的法律意见情况下,称为最高法院的裁决“确凿的结论对当前政权”。
“权利正义必须基于价值的情况下,而不是你的支付能力。成千上万的可能是否认这个定价权利和正义的胜利,”他说。
“女性面临双重处罚费用高和短时间尺度将孕妇歧视案件。”
