AD
亲爱的韦斯特，
我是刚刚获得第一个客户的新成立的公共关系从业者，这是一个非常大的合同。雇用我的人是Facebook FB，-0.12%的 朋友。我们是否应该在Facebook上“不友好”她呢?建立一个LinkedIn的关系现在更有意义吗?
鲍勃在加州
亲爱的鲍勃，
Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不希望人们对他不友好。Facebook上有人不应该不友好。
在Facebook上无结果是卑鄙的事情。对于那些接收方来说，就像悲痛的五个阶段：震惊，迷茫，愤怒和短暂的网络谈话，才被接受。关于不友好的丑陋的真相是 - 只要你不是不友好的人，并且在打“不友好”按钮之前仔细想过，这也是非常有趣的。这是非常有权力的永久删除一个人的脸，或释放自己看到他们的假期照片，或在政治季节在他们的肥皂盒听到他们。
不要错过： Facebook的收入遭到税收变化，股票下跌：现场博客
据科罗拉多大学的研究人员在2014年发表的两项研究显示，脸书不讨好的斧头比其他人更多。高中朋友，“其他” - 我假设可能是过去的浪漫熟人 - 朋友的朋友，工作的朋友。具有讽刺意味的是，这两项研究都使用Twitter上的超过1000人。人们经常因为发表关于宗教或政治或无趣的帖子的极端评论而被打败。
当谈到Facebook时，我有一些宠物小偷。而且，如果我们诚实(我们应该永远诚实)，我们可能会不时地惹恼别人。但是我最不喜欢的人是那个通知会让你的血液变冷的人。有了这个人，你就知道这将是一个非常不恰当的，被动的或者平淡无奇的东西。我试图避免在Facebook上说负面的事情，并期望别人也这样做。(研究表明，孤独的人在Facebook上过度分享，提醒我们也许应该接触他们，而不是隐藏他们的职位。)
还有其他令人讨厌的Facebook类型：从玛莎·斯图尔特(Martha Stewart)，模糊的书评人(“我很沮丧”)，超级煽动者(嘿，也许我不想要我的碎牙的照片互联网)，黛比唐纳没有意识到他或她是所有这些运气不好的故事中的共同点。我们不要忘记那些无情的激情：2012年加利福尼亚州立大学评估了800名活跃的Facebook会员，发现那些经常“喜欢”其他人的帖子的人表现出“躁狂症”和“强迫症”的症状。
另请参阅： 在Facebook上无限滚动越多，心理健康的风险就越大
你想做的最后一件事是从Facebook的朋友列表中挑选一个新客户，但是Facebook确实允许你为不同的朋友戴上不同的帽子。您可以限制人们看到除公开信息之外的任何内容，并且可以为他人创建群组 - 亲密的朋友，熟人，专业的联系人。有许多选项可以避免伤害某人的感受。在Facebook上与某人无缘是真正的最后一招，对于那些与你有着薄弱的社交关系的人来说，这是最好的保留。有了这个客户，你的关系就变得更强大了。
所以不要这样做。事实上，这是一个你不应该在Facebook上不友好的人。(另一个人是你的母亲。)人们给他们喜欢和信任的人提供合同，这是你巩固纽带的机会。LinkedIn可能非常干燥，人们会发布有关诸如五种最有效的营销策略之类的文章，但Facebookers可以使用肥皂盒。避免两者。这是一个你可以发光的地方，至少知道这个人是Facebook的朋友可能会让你在发帖前仔细思考。
