AD
大利亚目前的贸易赤字,我们进口超过出口。在正在进行的辩论全球化贸易和就业的好处,特朗普风格边界调整税收可能是一个解决方案。
一般的假设进口商品是一个拖累经济增长,因为他们从国内生产总值减去方程。的观点是进口可以提高公司的生产力和出口竞争力.
今年1月,澳大利亚的贸易顺差出人意料缩水61%12月的,因为出口下降3%,进口增长4%。
这是使澳大利亚的贸易平衡恢复正常,为负值。事实上,在过去的四年,我们经季节性因素调整后的贸易平衡是积极的因为只有七个月
2017年1月贸易平衡。 DFAT
边境调节税,目前建议的特朗普管理,被称为“特朗普的虚拟墙”。它是基于一个简单的想法强加一个平坦的进口税率,并授予相应的出口退税。
使用边境税的想法提高贸易竞争力可以追溯到仪器约翰•梅纳德•凯恩斯的麦克米伦报告在1931年英国议会.
特朗普的计划后,最近一波的学术论文国际税收和货币问题,以及公共政策已经恢复了凯恩斯的边境贸易的角度调整税。
它将如何工作
边境调节措施通常使用增值税,消费税,适用于所有消费。它也排除了任何商品或服务在国内生产,但国外消费。
特朗普的税收改革蓝图提出了当前企业所得税转换成所谓的“destination-based现金流量税”。这项新税收的关键是,它将结合的财政计算现金流(如所得税)和边界调整与消费税(会发生什么)。
顾名思义,边境调整destination-based现金流量税转变税收的国家生产的国家销售。
表面上看,实现现金流边界调整税收的国家来说是一个显而易见的贸易逆差。它引发了政府收入和促进出口导向型行业的工作,往往集中在四面楚歌的制造业。
例如,如果澳大利亚打了一条毯子20%现金流边界调整税收在过去的财政年度,注册一个约370亿美元的贸易逆差,财政部会筹集了74亿美元的净出口的税收优惠。
在一个相对高税收管辖权,如澳大利亚,边境税调整现金流量将是一个有效的方法从国际之间的贸易公司提高收入。它将会减少跨国公司转移利润的动机和就业转向司法管辖区。
然而,一些经济学家估计,最终边界调整条款导致强势货币和更高的利率。因此,现金流边境税调整只有工作假设提振出口将迅速和完全抵消更高的利率和汇率,以及可能的贸易报复。
也不确定这种类型的税将会被完全符合世界贸易组织规则,通常允许边界调整只能通过间接税收(例如交易,如销售和工资),和不那么无疑对个人或企业通过直接税收。
技术上来说,边境调整税收措施不扭曲贸易,只要进口税和出口退税相互抵消。这些措施也不区分工业部门或贸易伙伴��
澳大利亚政府应该密切关注现金流是否边界调整税收工作在美国,没有太多破坏货币水平和全球价值链。澳大利亚与美国经济共享类似的经济特征对企业税率相对较高,大量的贸易逆差,制造业和就业水平下降。所以税收可以在这里工作。
