AD
20年活动右翼亿万富翁捐助者破坏工会和罢工的打击周一在Americacomes进步运动推向高潮,在美国最高法院听证会。
国家最高法院的九名法官将听到的观点Janus V AFSCME,这种情况下有可能剥夺工会的一个主要的收入来源。法院规则应该对公共部门的工会——许多人担心它会——他们站遭受下降7.2多万会员,和他们的政治力量的枯萎。
保守派活动人士和智库,支持企业捐助者包括科赫兄弟和布拉德利基金会,长期以来一直为这一刻准备,作为一个更大的行动的一部分向右倾斜的民主进程。仅在过去四年中,最高法院认为三个挑战公共部门的工会。
“最高法院这一次似乎准备把腿从联盟倡导下,这将是一个重大的胜利,右翼法律学的运动,”Dan韦纳说,高级顾问布伦南正义中心,一个无党派组。
卫报》审查公共记录表明,布拉德利基金会,一个威斯康辛州的mega-donor右翼原因,投入了大量的反工会运动。自1990年代以来,捐赠了30.5美元到24保守团体支持的对公共部门工会的法律攻击达到了最高法院。两个赞助商Janus的情况下,国家劳动权利的法律国防基金会和伊利诺斯州政策研究所的自由公正中心他们之间,自2003年以来接受捐赠1.6美元的布拉德利。
布拉德利基金会成立于1986年,使用绝大制造财富的两兄弟,林德和哈里·布拉德利推进“美国例外主义”的原则和制度。虽然是免税的,非营利性实体,私人信件揭示了一个坦率地交换。超党派和公然的政治野心的“慈善”为其900美元储备。
文件被盗基金会在2016年由国际黑客,并向公众发布媒体中心和民主和密尔沃基哨兵报》的,揭露了组织的意识形态的思考。文件显示,布拉德利捐赠给国家劳动权利基金会赞助Janus的案例中,因为“大劳动和审判律师是左边的两个主要的资金支柱”。
分钟布拉德利的委员会会议于2016年2月的基金会的估计限制工会权利会做什么在四最工会的州,纽约、加州、俄勒冈和华盛顿。他们计算出大约280万公共雇员将受到影响,与联盟的收入超过20亿美元的股份。
分钟去做普通的更大的政治目的:“太平洋海岸工会的慷慨,在重新分配(原文如此)在华盛顿国家办事处,直流,用于补贴左边的国家议程和阻碍的任务和项目利益布拉德利基金会和它的盟友。”
Advertisement
回声的使命声明运动去年推出的由国家政策网络,另一个布拉德利接受者,旨在“解除和削弱”公共部门的工会。
排水权力从工会可以衰弱的其他进步运动不是一个空闲。最近的一次研究国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的发现,工作权利的法律,限制工会在国家层面上,几乎以相同的方式,Janus诉讼将在全国范围内,抑制了民主党在总统选举中所占的份额3.5%。
李桑德斯,AFSCME主席,全国最大的公共雇员工会和被告在周一Janus的情况下,表示法律行动背后的意图是肠道进步力量的力量。“这背后的亿万富翁和公司特殊利益集团不相信我们应该有一席之地,”他说。
美国教师联合会的主席兰迪•温嘉顿,表示,布拉德利基金会的目标是创造“垄断经济和政治实力。他们想要完全自己。”
温加滕说,在威斯康辛州斯科特·沃克的基金会是一个关键的支持者。布拉德利的总统在201年迈克尔水鸟曾担任沃克州长的竞选主席时,他那一年。沃克介绍法案10日以来的措施阻止公共部门工人的集体谈判,整体工会成员从14%下降至9%,与类似的工资和福利急剧下降。
Janus案件的核心是工会能否合理地收取所有公共雇员集体谈判的成本的一部分,理由是每一个工人,而不仅仅是工会成员,受益于更高的工资协商。这样的“公平份额”费用目前允许在23个州,并于1977年��美国最高法院批准Aboodv底特律教育委员会。
右翼团体,由布拉德利基金会和其他主要捐助者,看到这样的费用作为支柱工会力量和近年来加大攻击他们。2016年美国最高法院似乎濒临推倒“公平份额”费用弗里德里希加州教师协会v。保守派大法官斯卡利亚按照五人死在裁决,法院在4 - 4的平局。
重新反工会的攻击似乎已经成功的良好前景,裁决预计在6月。周一的套装,由一个名叫马克•杰纳斯的伊利诺斯州的孩子支持工人认为,违反了宪法第一修正案的言论自由权利通过贡献费用他不支持工会。此案将成为第一个决定性尼尔Gorsuch郊游,唐纳德·特朗普的保守的司法选择替换场上斯卡利亚。
Gorsuch直言不讳的保守信仰已经激怒了一些法院观察家。同日,去年9月,最高法院同意听到Janus的情况下,Gorsuch了演讲在华盛顿的特朗普国际酒店,在一个事件由保守团体的资助来自布拉德利基金会以及其他捐助者。
布拉德利基金会主席Rick Graber表示,这是支持Janus套装的一部分,一个更广泛的承诺第一修正案的权利,并确保美国仍是一个土地的自由、平等和机会。”他否认该基金会加强超出其慈善机构地位进行直接的党派政治。
“基金会只给非营利组织符合其使命,”他说,“培养强烈的家庭和社区,通知和教育公民,促进经济增长,并鼓励个人成为自力更生,而不是求助于政府机构解决问题。”
