AD
Brexit部长声称政府官员从来没有产生正确的经济预测引发了强烈反弹高级数字品牌的侮辱和公务员的前负责人说,这是不可接受的。
鲍勃•Kerslake跑公务员从2012年到2015年,现在是一个独立的同行,警告说,史蒂夫·贝克的言论会损害官员的士气已经在具有挑战性的环境。
《卫报》对《秘密Brexit评价:政府否认|编辑
阅读更多
“公务员服务政府,他们需要政府的支持,”他告诉《卫报》,警告说,部长的言论是“从Brexiters深意”的一部分油漆罗宾斯等政府高级官员奥利和杰里米·海伍德remainers秘密。
戴夫书法家,FDA联盟的秘书长代表高级公务员,问贝克如何保留Theresa May评论后的信心。“今天他的话不仅侮辱了专门的专业人员在他的部门和公务员工作,但他们代表政府事务的当前状态,”他说。
Advertisement
曝光导致保守党强烈反对意见,从软Brexit者们要求出版Brexiters谁批评公务员产生cross-government分析由内阁办公室。
一个部长菲利普博士李推Brexit必须领导的证据。他说,如果“数据是接近正确的,会有一个严重的问题在一个政府可以合理地领导一个国家是否沿着一条路径,证据和理性考虑表明将损害”。
贝克发表了上述言论,议员们被召集到后解释一份泄露的分析由政府官员Brexit后表明,英国将会更糟在一个广泛的潜在的场景。以及政府官员声称经济预测是“总是错的”,他说,工作是不完整的,其出版在欧盟谈判将损害国家利益。
但现在工党将试图迫使政府发布完整版的研究通过使用相同的古老的过程大卫·戴维斯被迫释放Brexit的潜在影响的信息在不同的经济领域。Keir Starmer,影子Brexit大臣说:“部长不能继续从事副业议会隐藏党内分歧。”
民主党能赢得周三投票后47——包括保守党议员肯•克拉克安娜Soubry和安托瓦内特Sandbach——签署了一封信,要求“秘密研究”被释放。
斯塔梅尔应对紧急问题的争议,贝克说,“重要的进一步工作”在你的分析之前,需要将完成。
事实上,他质疑这样的预测的价值,抨击财政预测的使用在公投“恐惧”项目,说公众应得的下议院,显示一个“健康的怀疑经济预测”。
保守党议员威廉离开活动家Wragg问如果他能说出一个公务员预测“泄露或被证明是准确的,牧师回答说:“不,我不是能叫出一个精确的预测,我认为他们总是错了,错的很好的理由。我长期以来对缺陷的看法在社会科学的认识论和后果为计量经济学早已出发了。”
贝克还回应另一个Brexiter同事彼得·骨头说人们还投票决定离开欧盟尽管严重警告。“我期待有一天当我们继续证明经济学家的错误当他们使恐怖故事的预测,”他说。问如果长期预测是一样有用的星座,面包师回答说,这个问题让他想起了“伟大的经济学家加尔布雷斯说,如果我没记错的话,经济预测的唯一目的是让占星术看起来体面的。”
部长认为,最近泄露的文件,通过BuzzFeed,被政府初步尝试改进公投期间,产生的缺陷分析测试思想,为未来的预测和设计框架。
“在这个早期阶段,只考虑现成的贸易安排。我们已经清楚,不是我们正在寻求谈判,”他强调说,官员们没有了政府的期望结果的“最有野心的关系”。
Advertisement
他说,公务员分析”还没���考虑离开欧盟的机会”。
然而,贝克并保护官员面对从他的保守的同事菲利普·戴维斯声称,这项研究已经由“London-centric remoaners“公务员是“重拾狡猾的人物”,以反向公投的结果。
“我对我的工作非常自豪的官员,但这是我们当前的意图分析改善之前发生了什么,我们承认有缺陷,”贝克尔说,他强调了英格兰银行预测从2016年8月,说出口、商��投资、房地产投资和就业会下滑,而事实上发生了相反的事。
主Kerslake说,每个人都承认,预测是困难和“只有您做的假设一样好”但贝克认为,袭击了官员和他的评论。“如果你评论泄露的报告然后你义务发布它,让别人审查,”添加了同行。
被问及FDA的担忧首相的发言人试图强调公务员的价值的努力。
“一般来说,部长委员会工作的公务员,然后正确地评估。这是工作草案,只有开始了,有问题和建议。这是什么样的政治监督的本质是,”这位发言人说。这样的预测是“用所有可用的证据”,他补充道。
当乔治桥梁、保守的同行和前Brexit部长展开了猛烈攻击政府未能去决定哪些Brexit模型。他说这个国家需要知道答案对未来“简单的问题”关系和“让每一个选项开放不再是一个选择”。没有一个决定,他表示,他担心实现时期是“跳板为稀薄的空气”,最终协议将“毫无意义的华夫饼干”。
