AD
政府希望将销售税网上货物进口1000美元,从2017年7月1日有效,财务主管斯科特•莫里森说它将“为国内零售商建立一个公平的竞争环境”。但此次立法提议并不这样做。相反,它不公平对购进货物征收销售税从海外卖家,不会受到销售税如果从澳大利亚购买卖家。
政府还没有澄清将如何充分收集执行。没有适当的执行,收集更多的收入从这个税似乎是不可能的。
目前,进口低附加值(那些海关价值1000美元或更少)免除销售税。如果该法案获得通过,海外的供应商超过75000美元的低价商品卖给澳大利亚消费者需要注册销售税,并收集和ATO汇对低价值商品销售税。
这些进口将继续停在边境的任何销售税,关税,和相关的费用支付给澳大利亚边境进口商在货物被释放。
对低值品销售商的这将意味着一个低和高价值产品的海外供应商将受到两个独立的税收制度。需求收集销售税只适用于低价值商品。
在线市场和邮件转发服务
新法律也适用于在线市场如eBay和“redeliverers”——企业提出货物从海外公司到澳大利亚。购进货物通过一个在线市场,市场而不是卖方将被视为供应商。类似地,如果低价值商品交付到澳大利亚再投递,他们将被认为是供应商GST的目的。
这些商品,扩大消费税是为了海外和澳大利亚的供应商之间的公平竞争,将在线市场或邮件货代货物的供应商与国内事务的处理不一致。
eBay已经表示在他们提交到参议院委员会:“eBay不是卖家。eBay是一个第三方在线市场,买家和卖家联系”。
对于澳大利亚的供应商在eBay上出售物品,它的个人卖家负责销售的产品和代收代缴消费税(如果他们需要注册)。eBay卖家使用,但没有进行企业或不符合75000美元营业额的阈值,不需要注册,不需要收集销售销售税。
然而,拟议中的立法并不以这种方式对待海���供应商,把邮件转发在线市场和服务供应商的货物。财务主管说:
包括在线市场确保只有数量有限的实体需要收集消费税,而不是大量的小,单个厂商供应通过这些在线市场,在澳大利亚和澳大利亚零售商竞争。
冒昧的斯科特•莫里森,他似乎已经错过了一点小,单个厂商不应该(如果他们的低价商品的周转率成澳大利亚是少于75000美元)被要求收集销售税只是因为他们使用一个在线市场。
EBay已经提交,就说:“遗憾的是,政府的立法可能会迫使EBay阻止澳大利亚购买外国卖家”。这是因为他们不能符合新法规下的要求。
合规问题
尽管该法案旨在今年7月1日生效,目前尚不清楚新系统将如何充分执行.
目前,信息显示在国际邮件声明并不表明海外供应商是否注册为销售税(需要注册)。也并不说销售税是否已经收集,以及它是否被正确ATO汇出。即使这些信息是现成的,不清楚ATO如何处理不一致的实体。
如果是确定销售税没有被指控和收集的海外供应商的低价值的商品,没有销售税的提出一项法案,即允许收集从进口国(而不是供应商)当货物进入澳大利亚。然而,试图执行一个澳大利亚税收债务不一致的海外供应商将是一个复杂的,昂贵的,可能毫无结果的努力。
消费者保护团体组选择表示担忧政府将使用权力的电信法案阻止该网站下不一致的实体。然而,斯科特•莫里森表示政府无意使用这种力量。
担心执法一直回荡在提交,包括澳大利亚税收研究所和亚马逊。既突出了这样一个事实:缺乏执法可能只是鼓励澳大利亚消费者购买商品不一致的海外实体不收取销售税。
把邮件转发在线市场和服务供应商的商品,拟议中的立法并不以同样的方式对待海外供应商国内供应商。税收只会是有效的,如果系统可以充分实施进口征收销售税。如果没有适当的执法,高水平的合规似乎不太可能。缺乏合规将继续离开澳大利亚零售商处于劣势,只有最小的增加销售税收入。
